A primeira pergunta que surge com certeza é: POR QUÊ? A real pergunta que você deve fazer é por que alguém teria preferência em gelar seu drinque com um cubo diretamente de Jorge Montt, que, a propósito, vale mais de 10 mil reais.

De acordo com o site de notícias chileno Emol, a polícia local prendeu um rapaz na Patagônia que pegou 5 toneladas de gelo para serem vendidos e utilizados na forma de cubos especiais para coquetéis em bares chiques na capital, Santiago.

Aparentemente, alguém tentou transformar isto:

Nisto:

Algumas curiosidades sobre a geleira Jorge Montt:

Ela faz parte dos 13 mil quilômetros quadrados do Campo de Gelo da Patagônia, a terceira maior massa de terra congelada do mundo depois da Antártida e da Groenlândia. (ONU)

A geleira está derretendo a uma taxa de um quilômetro por ano, se tornando um dos maiores ícones do aquecimento global. (UNISDR)

Pesquisadores do Centro de Estudos Valdívia capturaram imagens que mostram o quanto a geleireira está derretendo.

A perda de gelo registrada foi descrita por eles como um retrocesso dramático nos últimos 10 anos pelo aquecimento global.

A ideia, promovida no mundo todo pela Rede WWF, é que todo mundo faça isso ao mesmo tempo neste sábado, dia 26 de março, das 20h30 às 21h30.

Apesar do ato simbólico acontecer já há 5 anos em algumas partes do mundo, o Brasil participa pela terceira vez. É que a cada ano mais governos, empresas e pessoas aderem à causa.

Em 2010, mais de um bilhão de pessoas em 4616 cidades, em 128 países, apagaram suas luzes.

Quem participar pode enviar um relato das suas ações ou fotos tiradas durante o evento em sua cidade para o e-mail comunicacaohp@wwf.org.br com o nome, a cidade e o endereço eletrônico do remetente.

A ideia é transformá-los em fazendas verticais, capazes de produzir alimentos orgânicos, gerar empregos e reduzir os custos com o processo de produção e transporte – de modo que a fazenda fique pertinho de nós e alie sua estrutura ao estilo das grandes cidades.

Os edifícios visados são o Mercúrio e o São Vito, que abrigariam um sistema de agricultura vertical, com estufas hidropônicas em andares. Um Centro de Educação Ambiental e um Estacionamento Funcional vinculados a um lago artificial também estão inseridos no estudo.

Imagem Ecodesenvolvimento

Histórico

Segundo o portal Ecodesenvolvimento, a proposta das Fazendas Verticais, criada inicialmente pelo professor Dickson D. Despommier, da Universidade de Columbia, busca não apenas resolver a futura escassez de alimentos, mas também frear o aquecimento global, elevar os padrões de vida no mundo em desenvolvimento e mudar a forma como a sociedade obtém seus alimentos e descarta o lixo.

Um cálculo de Despommier indica que uma fazenda vertical com um quarteirão de base e 30 andares, poderia fornecer alimentos para 10 mil pessoas.

A Organização das Nações Unidas acredita que 80% da população viverá em cidades até 2050, e que precisará de 1 bilhão de hectares de terra adicionais para acomodar o cultivo de alimentos para atender uma população de 9,15 bilhões de pessoas.

Para o arquiteto são muitas as vantagens das fazendas verticais em relação às tradicionais. A redução das más condições de trabalho, exploração e outros problemas associados ao trabalho no campo, diminuição da exposição a agrotóxicos, dos danos ao meio ambiente, como desmatamentos, perda da biodiversidade, poluição e desperdício de colheita e transporte até o consumidor final são alguns dos fatores citados pelo arquiteto.

As áreas que foram usadas antes para a agricultura horizontal podem se transformar em florestas novamente.

Para abastecer a fazenda, Grinberg projetou um sistema que retira o gás metano da água poluída do Rio Tamanduateí, que cerca os edifícios, e o transforma em energia para o prédio. “O que dá vida a uma Fazenda Vertical é a água, daí a possibilidade de utilizar o Rio Tamanduateí como fonte, não só da água, mas também de energia para o edifício”.

Projeto aplicado

Até hoje nenhuma fazenda vertical foi implantada. Alguns países, como Japão, Escandinávia, Estados Unidos e Canadá já cultivam pequenas culturas, como morangos, tomates, pimentas e ervas em estufas. Mas até hoje nenhum edifício foi efetivamente construído para esse fim.

Independente do uso do projeto no Brasil, ele defende que a proposta pode ser reaplicada em qualquer cidade do planeta, especialmente nas mais populosas, além de ser utilizada como escola modelo para estudos interessados em desenvolver novos modelos de produção.

*via Ecodesenvolvimento

A conclusão é de um estudo realizado por um grupo de pesquisadores do Reino Unido, Estados Unidos, Austrália e França. O texto, uma atualização anual do Global Carbon Project, destaca que as emissões de dióxido de carbono não dão sinais de queda global e pior: pode atingir nível recorde em 2010.

Os autores concluíram que as emissões do poluente em 2009 foram apenas 1,3% menores do que as do ano anterior. A queda é menos da metade do que se estimava há um ano.

Relação com a crise

A previsão dos especialistas era que a crise econômica e financeira, que afetou diversos países no último ano, contribuísse com a redução do CO2. De fato, isso ocorreu. A maioria dos países industrializados apresentou diminuição da emissão do dióxido de carbono, como o Reino Unido, que registrou em 2009 queda de 8,6% em relação ao ano anterior.

Entretanto, diversas economias emergentes tiveram crescimento elevado, mesmo com a crise, o que refletiu no aumento das emissões do gás. Na China, houve, por exemplo, uma elevação de 8% e na Índia de 6,2%.

A pesquisa, publicada na revista Nature Geoscience, aponta ainda que, se o crescimento econômico continuar, as emissões globais de combustíveis fósseis aumentarão em mais de 3% em 2010, aproximando-se das elevadas taxas observadas entre 2000 e 2008.

Como cumprir as metas?

Segundo documento divulgado hoje (23) pelo Programa Ambiental da ONU (Pnuma), se tudo der certo e todos os países fizerem o máximo para conter emissões de carbono nos próximos anos, o mundo ainda estará longe de atingir a meta de limitar o aquecimento global a 2ºC.

Para cumprir o que foi prometido na última conferência do clima de Copenhague (COP-15) e evitar um possível aquecimento descontrolado da Terra, os países não apenas teriam de endurecer suas metas de corte de emissão do CO2, como ainda precisariam desligar todo o sistema de transporte do globo!

Em números: No documento, feito por nove institutos de pesquisa, os cientistas afirmam que as emissões de gases do efeito estufa deveriam ficar entre 40 e 48,3 bilhões de toneladas de CO2 até 2020, e que o valor deveria atingir seu auge entre 2015 e 2021. Para os pesquisadores, manter essa faixa e cortar as emissões globais de 48% a 72%, entre 2020 e 2050, daria ao mundo uma chance “mediana” de respeitar o limite de 2C.

No entanto, o próprio relatório documento informa que “as emissões esperadas para 2020 variam de 48,8 e 51,2 bilhões de toneladas de CO2-equivalente”. Ou seja, mesmo no melhor cenário, em que todos os países cumpram suas promessas, o total de emissões ainda estará entre 500 milhões e 8,8 bilhões de toneladas acima do que os cientistas julgam tolerável.

Resumindo: Se a humanidade quiser ter 66% de chance de manter o aquecimento global abaixo de 2ºC no fim deste século, o nível global de emissões em 2020 terá de ser de 44 bilhões de toneladas de CO2 equivalente, ou seja, a soma de todos os gases-estufa “convertidos” no potencial de aquecimento do dióxido de carbono.

Senão…

Em contrapartida, se nada for feito, as emissões podem chegar a 56 bilhões de toneladas em 2020. “Isso elimina a chance dos 2ºC e pode nos colocar no caminho de 5ºC de aquecimento em 2100″, informou Suzana Kahn Ribeiro, pesquisadora da Coppe-UFRJ, uma das autoras do relatório, em entrevista ao jornal Folha de S.Paulo.

Para tentar chegar mais perto do almejado 2ºC no aquecimento global, os países precisam adotar o que o “The Emissions Gap” chama de “cumprimento estrito de metas condicionais”.

Ou seja, o cumprimento das reduções que alguns países dizem que farão se outros fizerem. Não entendeu? Vamos explicar melhor: a União Européia, por exemplo, se compromete a passar de 20% para 30% de corte em relação a 1990 se os EUA também avançarem nas suas metas.

O cálculo dos cientistas é que se isso for feito, ficaria “sobrando” na atmosfera em 2020 “apenas” 5 bilhões de toneladas para atingir os 2ºC.

O relatório do Pnuma, intitulado “The Emissions Gap” (“A Lacuna das Emissões”), será entregue à chefe da Convenção do Clima da ONU, Cristiana Figueres. Seus autores passaram seis meses avaliando 223 cenários de emissões de CO2 construídos a partir das metas voluntárias de corte de carbono propostas por vários países no Acordo de Copenhague (documento que resultou da conferência).

Há menos de uma semana para o começo da Conferência do Clima de Cancún (COP 16),  no próximo dia 29, a intenção da ONU é chamar a atenção de que não é aceitável que o encontro termine apenas com fracas promessas.

*Com informações Agência FAPESP e FSP.

O “Fate of the World” cria diferentes situações para que você possa salvar o planeta dos efeitos do clima. O futuro da Terra fica nas mãos dos jogadores, responsáveis por uma organização ambiental internacional que pode salvar o mundo das consequências das emissões de gases que causam o efeito estufa.

O game poderá levar o jogador para o futuro, mostrando os resultados das suas decisões em 200 anos.

Polêmica

As soluções incluem a geoengenharia e fontes alternativas de energia.

No entanto, uma das ações para salvar o planeta disponível no jogo está gerando polêmica: para reduzir a superpopulação mundial, o jogador pode criar uma doença que causaria a morte de milhares de pessoas.

“Não estamos defendendo uma causa específica. Há diversas opções, entre as quais energia nuclear e energia renovável. Não queremos dizer que um determinado caminho seja o melhor”, explica Gobion Rowlands, fundador e presidente do conselho da Red Redemption, produtora de videogames de Oxford, no Reino Unido, que criou o “Fate of the World”.

Em teste

Durante três meses, os usuários poderão fazer testes e enviar comentários sobre o jogo. Baseado nas críticas, ele será revisado e lançado novamente em fevereiro de 2011. O game foi lançado para PCs e Apple Macs.

A diferença entre o “Fate of the World” e os videogames de ação comuns é a utilização de dados de modelos climáticos reais.

Reprodução do Fate of the World

Saiba mais:

– Desenvolvimento sustentável – Brasil evolui, mas ainda há muito o que ser feito!

- Ihhh… Deu branco: A medida que promete combater o aquecimento global

A criação de vacas, porcos e ovelhas ocupa dois terços dos pastos mundiais, além da porcentagem atribuída às emissões de gases. Para mudar este cenário, uma das pretensões da ONU é reduzir a quantidade de carne na alimentação e optar por alternativas.

Que tal? - Imagem The Guardian

O truque estaria em mudar a dieta para o consumo de insetos rastejadores, como substitutos nutritivos.

Uma política de alimentação baseada nos insetos tem sido formalmente considerada pela FAO-ONU, que já debateu o tema na Tailândia em 2008 e está nos planos para o congresso mundial em 2013.

O autor da política, professor Arnold van Huis, afirma que alimentar-se deles têm vantagens. A população mundial irá crescer de seis bilhões para nove bilhões em 2050 e as pessoas estão consumindo cada vez mais carne. “Se continuarmos deste jeito, iremos precisar de outro planeta Terra” – afirma Arnold.

Os argumentos não param por aí. Eles alegam que boa parte do mundo já se alimenta de insetos, exceto o ocidente – mas comemos camarão, que segundo consultores da FAO, é comparável aos insetos. (E agora?)

As vantagens da dieta incluindo os bichinhos estão nos altos níveis de proteína, vitamina e mineral que possuem, além de produzirem bem menos gases prejudiciais do que a tradicional pecuária.

Gafanhotos, grilos e minhocas, emitem 10 vezes menos metano, 300 vezes menos óxido nitroso (gás que também provoca o aquecimento), e muito menos amônia, um poluente produzido por suínos e através da avicultura.

Mais de 1000 insetos são consumidos por livre escolha em todo o mundo em 80% das nações.

Qual a sua opinião sobre o assunto? Comente!

A lei busca adequar a capital paulista a uma convenção da Organização das Nações Unidas para mudança do clima. Uma das metas é reduzir em 30% a emissão de dióxido de carbono em São Paulo até 2012.

O dióxido de carbono é considerado o principal gás causador do efeito estufa e, consequentemente, do aquecimento global. Apesar da importância de sua redução, a concentração de dióxido de carbono na atmosfera vem aumentando consideravelmente ano após ano.

De acordo com a Lei do Clima, o que era para ter acontecido:

- Relatório anual sobre os impactos das mudanças climáticas na saúde. Ainda não foi divulgado!

- Inventário para medir o real impacto das motocicletas na poluição. Ainda não foi concluído!

- A cada ano, 10% dos novos ônibus passem a ser movidos a álcool ou a biodiesel, medida eficaz para a redução de emissões do dióxido de carbono. Até agora, nenhum ônibus novo passou a usar álcool ou biodisel!

Por enquanto, para tentar cumprir a nova legislação, um diesel menos poluente está sendo utilizado nos motores dos ônibus do sistema de transporte municipal. Além de parte da frota ter sido renovada.

- Instalação de ecopontos para descarte de entulho. A lei prevê um por distrito da capital até junho de 2011. No total são 96 distritos. Só dois novos ecopontos foram criados! 38 já existiam.

- Implementação de corredores exclusivos de trólebus (ônibus elétricos). A implementação não foi iniciada!

Por enquanto, o que aconteceu:

- Criação de programa de inspeção veicular.

- Controle de emissões dos aterros sanitários.

- Criação de ciclovias.

Aprovada por 51 dos 55 vereadores, a Lei do Clima não prevê punição à prefeitura pelo atraso.

A poluição e as mudanças climáticas na capital paulista são responsáveis por cerca de 70% das internações por doenças respiratórias.

Essa é uma das conclusões do relatório “Vulnerabilidades das Megacidades Brasileiras às Mudanças Climáticas: Região Metropolitana de São Paulo”, elaborado por pesquisadores do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) e da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp).

O estudo revela que as mudanças climáticas causadas pelo modelo de expansão da metrópole, aliadas à alterações no clima global, estão deixando a cidade cada vez mais vulnerável a desastres, como enchentes e deslizamentos, além de afetar de diversas maneiras a saúde da população.

*Com informações da FSP.

Apesar de todas essas crenças e descrenças, uma pesquisa do Datafolha mostra que 90% dos brasileiros acreditam que o aquecimento global está de fato acontecendo. E 75% dizem que o homem contribui muito para as mudanças climáticas.

Que estamos conscientes de que atitudes do homem interferem e muito no Planeta ninguém dúvida. Só 5% acreditam que nossas atitudes não influenciam no aumento da temperatura, enquanto metade dos americanos tem essa opinião. Quanto maior o nível de escolaridade, maior é a crença de que o homem tem bastante influência no desenvolvimento do fenômeno.

QUERO AJUDAR O PLANETA TERRA, O QUE POSSO FAZER?

Vamos lá, podemos começar por hábitos diários. Veja pequenas atitudes:

Fechar a torneira enquanto escova os dentes

Não imprimir se não for necessário

Não lavar a calçada, apenas varrer

Separar o lixo em casa para reciclagem

Não jogar o óleo de cozinha na pia

Você toma alguma atitude para ajudar o meio-ambiente? Conte para nós e ajude mais pessoas a cuidar do Planeta!

O normal de chuva no mês é 150 mm, e no Rio, por exemplo, só nos últimos sete dias choveu o equivalente a 223mm. A explicação científica dada por meteorologistas são as frentes frias que vêm da região polar e a umidade e ar quente vindos da Amazônia.

Divulgação - Folha de São Paulo

Um outro aspecto que merece atenção e discussão é o fator social. Especialistas ouvidos pelo jornal Folha de São Paulo alertam que uma das causas principais para as chuvas é o fato de haverem muito mais pessoas morando nas áreas urbanas do que a natureza poderia comportar.

Você concorda com esse raciocínio? Diante das manifestações explícitas da natureza, você acha que profissionais e sociedade deveriam repensar a maneira de desenhar e projetar cidades? Comente.

O Brasil participa pela segunda vez e contou com a mobilização de estados como São Paulo, Brasília e Rio de Janeiro, que deixaram locais importantes no escuro: Ponte Estaiada, Congresso Nacional e a orla de Copacabana são bons exemplos deles.

A ONG WWF, organizadora do evento, acredita que as pessoas se unem em um ato simbólico que pode inspirar mudanças. Os números confirmam a audiência que foi dada à ação:

- O vídeo oficial da “Hora do Planeta 2010” é assistido uma vez a cada 4 segundos.

- A ação já atingiu 6 milhões de usuários de redes sociais virtuais.

- A Hora do Planeta é um dos 10 assuntos mais populares do Twitter.

- “Earth Hour” (nome do protesto em inglês) apareceu mais de 30 milhões de vezes em 24 horas.

Vale lembrar que há três meses aconteceu a cúpula do clima de Copenhague e dirigentes de países como Estados Unidos, China e Índia não chegaram a um acordo contra as emissões de gases que provocam o efeito estufa. A próxima cúpula será no final do ano, no México.

Você acredita que essas ações podem gerar mudanças? Comente.